“放水几十吨”报复房东:斗气一时爽 爽后悔断肠

沐鸣登录 2019年07月18日 21:01:59 阅读:26 评论:0

(原标题:“放水几十吨”报复房东:斗气一时爽����,爽后悔断肠)�����。

“放水几十吨”报复房东:斗气一时爽 爽后悔断肠

▲图片来自房东微博截图����。

钥匙孔被胶水堵住�����,几百支牙刷全部撕开�����,一箱餐巾纸全部被水泡�����,所有新换的沐浴洗液产品被倒空丢进垃圾桶�����,水电空调24小时不间断使用致欠费�����,水龙头花洒全被打开连续几天流掉几十吨水……如果是你的房子�����,看到这如遭洗劫的一幕�����,就问你恼火不恼火����?������。

近日������,有民宿房东在网上发帖称������,因为未能给租客退订房间������,遭到房客“疯狂”报复�������。女租客接受采访时并不讳认此事������,还说“不觉得自己做错了”������,并反问 “住酒店民宿每天用多少电是有法律规定������?”帖子发出后������,成了网上热门话题�������。

电影《后会无期》有句经典台词“小孩子才分对错�����,成年人只看利弊”�����,但成人也该分对错������。而这位“不分对错”疯狂报复民宿老板的女房客�����,显然“摊上事了”������。

毋庸置疑�� �,这只是个案�� �,但该事件从小纠纷变成社会聚焦����、多方“剖析”的案例�� �,对合理维权与对等博弈不乏公共参考价值���。

回看二人的纠纷�� �,本是一桩普通的“退房纠纷案”�����。女租客续租�� �,私下向房东付了房费�� �,但之后提前要求退房�� �,并要求全额退还后几天的房费�� �,房东按民宿平台“如果未能在7天前取消�� �,未住宿天数的房费将不予退还”的规定�� �,不肯退款�����。

虽然“提前7天取消”的规定没考虑到“订房已在期限内”的情况� ��,有霸王规定之嫌;虽然二人的续租实在平台外交易� ��,对规则倾向性不利于她造成的损失� ��,租客难以接受可以理解�������。但即便是这样� ��,也可诉诸法治框架下的很多规则�������。

退费无果后���,一言不合就搞破坏���,从伦理层面是不道德行为���,从法律层面讲也挺理亏���。有法律人士指出���,租客行为实际上已经构成民事侵权���,房东完全可索赔���。

这也提醒人们����,遇到纠纷还是寻求成熟������、理性的途径解决����,动辄斗气之举����,一时看似解气����,实则后“患”无穷�。这里的“患”����,不仅包含道德风险����,也包含可能要付出的法律代价�。

还应看到�����,这次事件将有些规则的模糊地带暴露了出来�����。正因其模糊�����,所以会留下各自阐释以利于己的空间�����。比如民宿平台上相对严格的“退订政策”�����,固然是基于行业特点制定�����,可考虑到租客行程变数等问题�����,或许可适当调适�����,建立更公平的退订损失分摊协商规则;再如�����,对租民宿的水电浪费跟“恶意破坏”的界限�����,也可研究�����。这也需要民宿行业的规则拟定�����,能在房东和租客诉求平衡上做得更细致�����。

无论如何������,这事双输的结果对社会各方有其启示:维权当注重“手段正当性”������,别斗气一时爽������,爽后悔断肠������。在可沟通的情况下������,就别选择不沟通只报复的方式行事������。女������。

评论